С това решение изтъкнати учени-цивилисти, сред които проф. д.ю.н. Ангел Калайджиев, проф. Поля Голева, доц. Таня Бузева и доц. Мария Кьосева, не са били включени в списъците с хабилитирани преподаватели в конкурс за повишаване в гражданските отделения на окръжните съдилища, обявен в ДВ бр. 2/07.01.2025 г.
Отказът да бъдат признати като експерти в областта на гражданското право, както и мотивите на част от членовете на ВСС, поставят под въпрос не само академичната автономия, но и принципите за безпристрастност и обективност в съдебната система. Това решение създава опасен прецедент, който може да бъде използван за политически и корпоративни намеси в бъдещи конкурси за магистрати.
ПП „Величие“ настоява за:
* Ново обсъждане и гласуване относно включването на хабилитираните преподаватели.
* Официално извинение към академичната общност и засегнатите учени.
* Гаранции за прозрачност в бъдещи конкурси за магистрати, които да предотвратят подобни дискриминационни решения.
Целият текст можете да прочетете ТУК:
УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА,
Политическа партия „Величие“ заявява категорично несъгласие с решението на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, взето на заседание, проведено на 11.02.2025 г. Според решението изтъкнати ученицивилисти, сред които проф. д.ю.н. Ангел Калайджиев, проф. Поля Голева, доц. Таня Бузева и доц. Мария Кьосева, не са били включени в списъците с хабилитирани преподаватели в конкурса за повишаване в гражданските отделения на окръжните съдилища, обявен в ДВ, бр. 2/7.1.2025 г. Решението е взето с шест на четири гласа, като членовете на Съвета са изразили съмнения в тяхната компетентност в областта на гражданското право.
Подобен подход е безпрецедентен в историята на Висшия съдебен съвет и не може да бъде подминат безмълвно. В списъка на отхвърлените са едни от най-изтъкнатите специалисти в гражданскоправната област; от учебниците на проф. Ангел Калайджиев – безспорен капацитет и юрист, са се обучавали и продължават да се обучават поколения юристи, най-вероятно и по-голямата част от членовете на Съвета. Но явно не е достатъчно добър за мнозинството в СК на ВСС, защото бил специалист по търговско право, а конкурсът е обявен за съдии в гражданско отделение. На всички, които са запознати с материята, е ясно, че отделен шифър „търговско право“ няма и специалистите по търговско право всъщност имат докторска степен по гражданско и семейно право.
Отделно от това, в компетентността на Съвета категорично не влиза правомощието да преценява подготовката на хабилитираните учени и тяхната професионална компетентност.
Най-малката опасност в случая, спомената и от част от членовете на Съвета при обсъждането, е за залагане на мини в текущите конкурси за магистрати и възможностите за оспорване на резултата от кандидатите.
Много по-сериозното е, че ВСС си позволява да се намесва в академичната автономия, като след предложението на висшите училища, предложили учените, се прави вторична преценка за тяхната компетентност и се поставят под въпрос хабилитирани лица, преминали през всички законови процедури за заемане на съответната академична длъжност. Още повече че именно неприпознатите от Съвета са учени, хабилитирани още при действието на отменения Закон за научните степени и звания и действалата по силата му Висша атестационна комисия.
На последно, но не по важност, място трябва да се отбележи, че зад това оспорване на компетентността – на абсурдно, срамно и обидно основание – може да бъде съзряно желанието да се елиминират хабилитирани преподаватели, които биха били неудобни като членове на конкурсна комисия.
Ако си представим една паралелна реалност, в която множество държавни органи действат с изтекъл мандат години наред в едно политическо безвремие, не е трудно да разберем изключителния цинизъм и усещането за безнаказаност, които стоят зад подобен акт. Особено когато главният му архитект проектира сградата на цялата държава.
Всичко това поражда оправдано възмущение в обществото, като затвърждава съмненията в честното и безпристрастно провеждане на конкурсите за магистрати като цяло. Партия „Величие“ апелира към членовете на СК на ВСС да подложат на ново обсъждане и гласуване включването на хабилитираните преподаватели и да поднесат на тях и на цялата академична общност своето официално извинение за нанесената обида.
В крайна сметка този Висш съдебен съвет се оказа неспособен да изпълнява основната си функция – да гарантира висок професионализъм и справедливост в кадровата политика на съдебната система. Решенията му все по-често се възприемат не като резултат от безпристрастен анализ и професионална оценка, а като демонстрация на властови капризи, корист и страх от истински компетентните. Това кадрово безсилие вече е преминало границата на разумното и се е превърнало в систематична политика, която руши кариерното развитие на доказани юристи, подрива авторитета на съдебната система и компрометира независимостта ѝ. Катастрофата е факт – цената за нея ще плаща цялото общество.
С уважение,
Политическа партия „Величие“
Коментари
Статията има 0 коментара