Едно интервю, което започна с тревогата от войната край българските граници, стигна до много по-дълбок въпрос: кой ще опази държавата, когато властта започне да губи своите противотежести? В разговора си с Николай Колев в предаването „Делници“ по телевизия „Евроком“ проф. Юлиана Матеева, кандидатка за вицепрезидент в двойка с Ивелин Михайлов, постави в една обща картина националната сигурност, разрушаваните убежища, свободата на бизнеса, честността на изборите и опасността президентската институция да се превърне в продължение на управляващото мнозинство.
Най-острото предупреждение на Матеева не беше отправено към отделен политик, а към самия механизъм на властта. Според нея дори добрите намерения не са достатъчна гаранция срещу злоупотреба, когато всички властови позиции се съсредоточат в един политически център. Тя заяви, че „срастването на всички видове власти и президента като неутрална власт в едни ръце неминуемо води до някаква форма на диктатура“. Това е политическата ѝ оценка, но и основната теза, около която се подреди разговорът.
Война на хоризонта, а къде ще се скрият хората?
На фона на обсъжданията за сигурността в Черно море проф. Матеева отказа да издава категорични присъди за инцидент, чиито подробности, по собственото ѝ признание, не са известни. Притеснението ѝ беше насочено към реакциите на политици и журналисти, които според нея твърде прибързано заговориха за членове 4 и 5 от Северноатлантическия договор и за възможно въвличане на България в конфликта. Това не е доказателство, че съществува конкретен план за такова въвличане, а предупреждение за риска от ескалационна реторика.
Матеева постави съвсем практичен въпрос: ако опасността е реална, къде ще бъдат защитени жените, децата и останалите цивилни граждани? Тя даде пример с бомбоубежище във Варна, за чието запазване, по думите ѝ, „Величие“ и местни граждани са водили активна обществена кампания. Според нейния разказ част от съоръжението е била нарушена, но то е останало запазено. Този конкретен случай превърна големия разговор за националната сигурност в проверим въпрос за състоянието на защитната инфраструктура.
Президентът не е украшение на управляващата партия
Матеева настоя, че президентската двойка трябва да бъде способна да отстоява националния интерес независимо от партийни зависимости. Тя посочи родолюбието и куража като основни качества на държавния глава, но добави и необходимостта от опит и експертиза. Според нея зад формално независими кандидатури понякога стоят ясно разпознаваеми политически сили, което поставя въпроса за прозрачността на подкрепата и финансирането. Това е нейна политическа критика, а не доказателство за нарушение при конкретна кандидатура.
Кандидатката за вицепрезидент обясни, че участието ѝ в надпреварата с Ивелин Михайлов има за цел да предложи алтернатива на концентрацията на власт. В този контекст тя припомни парламентарното поведение на „Величие“ и отказа на партията, според собствената ѝ оценка, да осигурява политически комфорт на управляващите. Въпросът към избирателите, който остава след интервюто, е не кой обещава най-убедително, а кой би могъл да действа независимо, след като получи власт.
Помилването: висша държавна милост, а не политически жест
Като преподавателка по наказателно право проф. Матеева отдели специално внимание на правомощието за помилване. Тя защити индивидуалната оценка на всеки случай и предупреди срещу механични решения по предварително избрани категории осъдени. По думите ѝ помилването е деликатен инструмент и понякога последен лъч надежда, който изисква особено прецизна преценка. Във връзка с публично обсъждан случай на помилване тя подчерта необходимостта институцията да проверява обективно фактическото положение, включително когато документите и видимите обстоятелства изглеждат противоречиви.
Изборите, социологията и цената на недоверието
В разговора беше поставен и въпросът за изборните манипулации. Матеева заяви, че според нея нито машинното гласуване, нито хартиеното е само по себе си гаранция срещу нарушения, като се позова на предходно конституционно дело и на представените по него доказателства. Тя прогнозира риск от нови нарушения, но посочи по-високата избирателна активност и гражданския контрол като средства за ограничаване на влиянието на контролирания вот. Прогнозата ѝ не следва да се представя като вече установено нарушение на предстоящите избори.
В същия контекст Матеева коментира социологическите оценки за „Величие“, според които партията вече присъства осезаемо в изследванията. Тя видя в това признание за политическо присъствие, което, по думите ѝ, преди е било подценявано. Изборната подкрепа обаче ще бъде установена единствено чрез действителния вот.
Без свободен бизнес няма свободни граждани
От темата за сигурността разговорът естествено премина към икономиката. Матеева заяви, че България трябва най-напред да възстанови икономическата си жизненост, да даде въздух на малкия и средния бизнес и да ограничи местните зависимости, които тя определи като „феодализъм“. В тази перспектива връщането на българите от чужбина не е само демографска задача, а въпрос на справедливи условия за труд, предприемачество и лична инициатива.
В заключение проф. Матеева формулира националния идеал на партията като стремеж България да стане най-доброто място за живеене. Големите думи биха останали само предизборни лозунги, ако не бъдат подкрепени от измерими решения. Но интервюто в „Делници“ показа поне ясна последователност в заявената от нея позиция: сигурността трябва да защитава човека, правото трябва да възпира произвола, а президентът трябва да остане независима институция, а не придатък на управляващите.
Това е същинският залог на разговора с Николай Колев: не просто кой ще спечели изборите, а дали след тях държавата ще запази способността си да поставя граници на властта.
Източник: предоставената транскрипция на интервюто на проф. Юлиана Матеева в предаването „Делници“ по телевизия „Евроком“. Цитатите са възпроизведени по транскрипцията; очевидните грешки в автоматичното разпознаване са редактирани само когато смисълът е еднозначен.
Изгледайте участието на проф. Юлиана Матеева ТУК!
Коментари
Статията има 0 коментара