ПАРТИЯ „ВЕЛИЧИЕ“ ЗАЯВЯВА ЯСНО - общественият ресурс на Българското национално радио трябва да служи на гражданите, а не да се превръща в инструмент за внушения срещу отделни кандидати. Репутацията на утвърдени журналисти не може да бъде използвана като щит за редакционни конструкции, в които факт, коментар, архивен откъс, ирония и музикален монтаж се смесват така, че да създадат предварително зададен отрицателен образ.
ОСОБЕНО ТРЕВОЖНО Е когато към различните кандидати се прилагат различни редакционни мерки: едни са представяни предимно биографично и програмно, други – с уважителен или утвърждаващ тон, а при трети се натрупват конфликти, обвинения, иронични преходи и чужди реплики. Различният журналистически стил сам по себе си не доказва нарушение, но обществената медия дължи ясен отговор какви са критериите, кой ги е определил и защо те не изглеждат еднакво приложени към всички кандидати.
ОТ 00:00 ЧАСА НА 25 СЕПТЕМВРИ ЗАПОЧВА ОФИЦИАЛНАТА ПРЕДИЗБОРНА КАМПАНИЯ. Правилата на ЦИК изискват БНР да отразява кандидатите обективно и справедливо, при зачитане на тяхната равнопоставеност и значимост. Същите правила защитават и доброто име на кандидатите и предвиждат право на отговор при предаване, което го накърнява. Затова съдържание, създадено непосредствено преди кампанията и стимулирлано да живее продължаващо в дигиталната среда, не може да бъде разглеждано без оглед на последващото му разпространение и обществен ефект по време на предизборната кампания.
С огорчение и огромно разочарование установяваме, че точно БНР като най-уважавана национална обществена медия се оказва замесена в процеси, които са недопустими за медия от такъв ранг, с такива традиции и обществено доверие. Подобна журналистическа продукция хвърля сянка върху авторитета на една почти сто годишна културна и духовна институция.
НИЕ НЕ ИСКАМЕ ЖУРНАЛИСТИТЕ ДА МЪЛЧАТ. Искаме журналистиката да бъде журналистика – фактите да са факти, оценките да са ясно разпознаваеми като оценки, обвиненията да не се представят като присъди, а кандидатите да бъдат мерени с еднакъв професионален аршин. Свободата на словото е фундамент на демокрацията; тя не е освобождаване от редакционна отговорност.
ПРЕДСТОЯЩАТА КАМПАНИЯ ТРЯБВА ДА БЪДЕ СЪСТЕЗАНИЕ НА ИДЕИ, ПРИНЦИПИ, ХАРАКТЕРИ И ОТГОВОРНОСТ ПРЕД ГРАЖДАНИТЕ. Общественото радио има особена роля именно тук – да дава пространство за информиран избор, а не да произвежда образи вместо избирателя. ПП „Величие“ ще настоява за прозрачност относно възлагането, авторството и редакционната концепция на спорните материали и за еднакви професионални стандарти към всички кандидати.
ПОВОДЪТ ЗА ТАЗИ ПОЗИЦИЯ Е КОНКРЕТЕН. В поредицата на БНР, програма „Хоризонт“, посветена на кандидатите за президент, обществената медия представя осем кандидатски двойки чрез видимо различни редакционни подходи. Сравнението на самите продукции показва, че при едни кандидати водещи са биографията, професионалният опит, държавността, политическите им приоритети и подкрепящите ги гласове, докато материалът за кандидата на ПП „Величие“ Ивелин Михайлов е изграден преимуществено чрез скандали, стари конфликти, обвинения, кратки аудиоизрезки, иронични авторски преходи и музикални фрагменти. Анализът на осемте материала от поредицата аудио портрети на очевидно не всички кандидати показва именно тази редакционна асиметрия: например продукциите за Илияна Йотова и Андрей Гюров са преимуществено биографични, институционални и утвърждаващи, докато при Ивелин Михайлов и Радостин Василев конфликтът и скандалът се превръщат в основна драматургична рамка. При Михайлов отрицателното внушение е особено ясно и отчетливо, като се натрупва чрез последователността на отделните фрагменти, част от които не просто не са достатъчно ясно идентифицирани като източник и контекст, а отправят внушения и дискредитират личността. Няма цитати за неговата визия и цели в предстоящата кампания, има злонамерено злепоставяне с дълготраен последващ ефект.
Именно затова ПП „Величие“ поставя пред ръководството на БНР простия въпрос: кой, защо и по какви професионални критерии е решил кандидатите за един и същи държавен пост да бъдат представяни по толкова различен редакционен стандарт – и защо подобна поредица обхваща именно тези осем кандидати, а не всички регистрирани кандидатски двойки?
Различната биография естествено предполага различно съдържание. Тя обаче сама по себе си не обяснява защо към едни се прилага езикът на професионалната биография и политическата програма, а към други – драматургията на скандала, иронията и отрицателното внушение.
ПП „Величие“
24 септември 2026 г.
Коментари
Статията има 0 коментара